Discussion:
Голдед или Голдед+?
(слишком старое сообщение для ответа)
Nil A
2024-06-17 16:08:42 UTC
Permalink
* Originally in ru.fidonet.today
* Crossposted in ru.golded
Hello, Cheslav!

Monday June 17 2024 17:11, from Cheslav Osanadze -> Oleg Nazaroff:

ON>>>> Да, но "плюс" - линуксовый.
CO>>> Правда?! Или просто у тебя нет Вин? :)

ON>> А зачем?
ON>> Под виндой он не супер хостится. Или ты просто не знаешь что это?
ON>> ;)

CO> Не переводи стрелки.:) Голдеды изначально писались под Дос, а не под
CO> Лин, где они до сих пор не выловили все Глюки.
CO> Голдед+ - никто не переписывал с нуля, как и этот, как его...
CO> "Гипертекстовый" который, с ссылками на сообщения.
CO> А далее - шла сборка под Линукс, со всеми вытекающими.:)

Долгое время Одинн пейсал свой голдед одИн (тавтология, кстати). Потом Одинну
стали присылать бинарные патчи, да-да, без сорцов, просто бинарые сразу. Тогда
Одинн подумал: а что если не в однО рыло будет пейсать код, раз есть
последователи.
В открытом коде от Одинна не было линуксового таргета, но были какие-то зачатки
сразу слать ANSI последовательности в терминал для отрисовки.
На открытый код пришёл наш Александр Аганичев, и, как сегодня говорят, форкнул
голдед, чтобы не сильно заморачиваться с обратной совместимостью, и назвал
плюс. Он пейсал более на плюсах, чем Соренсовый плюсовый код времён начала
девяностых. Аганичев привнёс std::string и std::vector в те места голдеда, где
все структурки просто memset/mempcy/memcmp оперируются. Он втащил ncurses, что
позволило собирать под разные ЮНИКСы, за что респект. Но как-то странно это всё
на курсысах сделано, что присылают патчи для wide-курсысов, хотя юникод туда
впилить довольно сложно.

Best Regards, Nil
Cheslav Osanadze
2024-06-17 16:30:18 UTC
Permalink
Привет Nil!

17 Июн 24 19:08, Nil A -> Cheslav Osanadze:


CO>> Не переводи стрелки.:) Голдеды изначально писались под Дос, а не
CO>> под Лин, где они до сих пор не выловили все Глюки.
CO>> Голдед+ - никто не переписывал с нуля, как и этот, как его...
CO>> "Гипертекстовый" который, с ссылками на сообщения.
CO>> А далее - шла сборка под Линукс, со всеми вытекающими.:)

NA> Долгое время Одинн пейсал свой голдед одИн (тавтология, кстати). Потом
NA> Одинну стали присылать бинарные патчи, да-да, без сорцов, просто
NA> бинарые сразу. Тогда Одинн подумал: а что если не в однО рыло будет
NA> пейсать код, раз есть последователи. В открытом коде от Одинна не было
NA> линуксового таргета, но были какие-то зачатки сразу слать ANSI
NA> последовательности в терминал для отрисовки. На открытый код пришёл
NA> наш Александр Аганичев, и, как сегодня говорят, форкнул голдед, чтобы
NA> не сильно заморачиваться с обратной совместимостью, и назвал плюс. Он
NA> пейсал более на плюсах, чем Соренсовый плюсовый код времён начала
NA> девяностых. Аганичев привнёс std::string и std::vector в те места
NA> голдеда, где все структурки просто memset/mempcy/memcmp оперируются.
NA> Он втащил ncurses, что позволило собирать под разные ЮНИКСы, за что
NA> респект. Но как-то странно это всё на курсысах сделано, что присылают
NA> патчи для wide-курсысов, хотя юникод туда впилить довольно сложно.

Ну ты и нашёл, с кем обсуждать вот это фсё.:) Я тут три десятка незнакомых
букав увидел... :)


Cheslav.


... Да увеличится размах ваших пальцев!
Loading...